uu快三计划

文章来源:中国科学技术大学    发布时间: 2019-01-21 19:36  【字号:      】

uu快三计划

  原标題:封面評論|火車設“兒童車廂”屏蔽“熊孩子”,未必是上策

  春運回家路上你遇到過“熊孩子”嗎?有網友提議火車單設“兒童車廂”,近日中國鐵路總公司相關部門負責人在媒體節目中回應稱,網友想法很有創意,歡迎廣大網友、廣大旅客多給鐵路提出更多更好改進工作的意見和建議。

  這位負責人的原話是:“是不是需要把吵鬧的孩子集中在一個車廂,所有的公共交通工具都會面臨類似的情況。也許還會有人建議,把喜歡看電影、喜歡聽音樂的各集中在一個車廂,這些建議對公共交通部門完善工作有很多啟發,也對進一步提高公共交通運輸人性化、精細化服務帶來新的挑戰。”

  這意味着所謂“兒童車廂”,在現階段僅僅還隻是個建議而已。鐵路部門認真對待網友的意見,這在态度上是必須的。但設置“兒童車廂”是否真的必要,又是否可行,還是需要慎重讨論。

  其實,在2017年就有知名主持人在網上建議設置“熊孩子專用車廂”。在乘車時遭遇“熊孩子”,着實是個頭疼的問題,想必每個人都有切身體會。從技術上看,隻要每趟列車安排一兩節專門車廂,“專供”帶孩子的家長乘坐,就可以減少這種問題。這個初衷不可謂不好。

  但是,現實中不可能所有車廂都能夠保證“無兒童”,當有了所謂的兒童車廂後,未進入專用車廂的兒童及家長是否會遭遇更大的“歧視”,這一點不容忽視。更重要的是,因為兒童可能吵鬧,就對其采取“隔離”措施,本身也有點“先入為主”的排斥,這在心理層面所可能引發的群體對立情緒,應該正視。

  說到底,“熊孩子”的問題,根子還在家長的身上,這背後既有兒童的天性問題,也有家長的教育問題。而孩子在車上的表現,也是乘車禮儀的一部分,面對孩子的吵鬧,最需要是家長應該幫助孩子“适應”公共場所的活動規則,慢慢習得乘車禮儀。如果社會對這類問題的處理,隻是優先想到将他們“隔離”,這并不符合正常的社會“育人”規則。

  畢竟,所有的孩子終究是要長大的,并走向社會,他們身上的“問題”,最需要的是幫助他們“解決”,一位屏蔽并非上策。當然,他人沒有義務“容忍”孩子的吵鬧,家長和車上的服務、引導,可以也應該做得更多、更好。

  



(责任编辑:钦黎明)

专题推荐